
Sénatrice · Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen
Élu·e en Français établis hors de France (Série 2)
Représente la Nation entière, pas seulement sa circonscription (Constitution, art. 27).
Influence notable
192ᵉ sur 337
parmi les sénateurs ayant déposé au moins un amendement
Contribue de façon visible à l’élaboration des textes.
Voir le classement par influenceVoir le classement par votesComparerSuit généralement le groupe
Parmi les 11 % les plus indépendant·e·s de sa chambre
Parmi les parlementaires classables (au moins 10 votes de groupe exploitables).
2 textes solennels où son vote a différé de la majorité de son groupe.
Très assidu·e
Médiane de la chambre : 98,6 % · Plus assidu·e que 67 % des parlementaires
parmi les parlementaires ayant participé à au moins un scrutin
Le Sénat est renouvelé par moitié tous les 3 ans, en septembre (Constitution, art. 25).
Les textes travaillés, ce que ses amendements ont changé, et ce qu'il·elle en a fait.
Les lois où Sophie Briante Guillemont a fait adopter le plus d'amendements — son empreinte législative réelle.
Ce que cet·te élu·e a réellement fait sur les textes où il·elle a agi — amendements, votes et positions, résumés dossier par dossier.
Sophie Briante Guillemont a porté plusieurs amendements sur le dossier de justice criminelle et du respect des victimes. Elle a proposé de renforcer les droits des proches lors de l’autopsie (amendement n°16) en précisant les délais de remise du corps et en ajoutant un dispositif d’information sur les prélèvements (amendement n°COM‑9). Elle a également cherché à exclure les crimes passibles de réclusion ou de détention à perpétuité du champ de la procédure de jugement des crimes reconnus (amendements n°14, n°COM‑11). D’autres amendements qu’elle a présentés visaient à limiter l’extension du FNAEG aux seules infractions graves (amendements n°15, n°COM‑12) et à protéger le délai de contestation des actes avant l’interrogatoire (amendements n°17, n°COM‑13). Tous ces amendements ont été rejetés, sauf les deux premiers (n°16 et n°COM‑9) qui ont été adoptés, et aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.
Aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.
Sophie Briante Guillemont a porté deux amendements à la proposition de loi créant un répertoire national des personnes inéligibles. Le premier (n°2) autorise, à titre dérogatoire, l’interconnexion entre le casier judiciaire national et le nouveau répertoire afin d’inscrire les personnes privées de leurs droits d’éligibilité suite à une condamnation pénale. Le second (n°3) étend l’obligation de consulter ce répertoire aux autorités chargées des élections des sénateurs et des conseillers représentant les Français de l’étranger, en modifiant la loi n° 2013‑659 pour préciser les articles concernés. Les deux amendements ont été adoptés, aucun vote n’a été enregistré sur le dossier global.
Sophie Briante Guillemont a porté un amendement (n° 6) visant à rétablir l’article 2 dans sa rédaction d’origine afin d’instaurer un droit effectif pour tout mineur d’être assisté d’un avocat dans le cadre d’une mesure d’assistance éducative, sans condition de discernement. L’amendement propose de modifier l’article 375‑1 du code civil en y insérant deux alinéas qui imposent au juge des enfants de solliciter le bâtonnier pour la désignation d’un avocat dès l’ouverture de la procédure et de permettre au mineur de choisir librement son avocat. Cette proposition a été adoptée en commission, mais le texte final a limité l’expérimentation à dix‑huit mois et à certains tribunaux, excluant ainsi de nombreux enfants. L’amendement a donc été adopté, mais le dispositif final reste restreint.
Sophie Briante Guillemont a présenté deux amendements visant à supprimer des dispositions jugées problématiques. Le premier (n°COM‑23) proposait de retirer l’article 12 qui instaurait une amende forfaitaire délictuelle sans débat contradictoire, estimant que cela portait atteinte aux droits de la défense, surtout pour les personnes précaires. Le second (n°COM‑24) visait à supprimer l’article 3, rappelant que le logement social doit répondre aux besoins de l’ensemble de la population et que la priorité doit être donnée à la production massive de logements sociaux, conformément aux objectifs de la loi SRU. Les deux amendements ont été rejetés, et aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.
Sophie Briante Guillemont a présenté deux amendements visant à assouplir les critères d’aménagement de peine dans le texte sur l’exécution des peines d’emprisonnement ferme. Le premier amendement (n°1) propose de réécrire le 4° de l’article 2 afin que le juge puisse se fonder sur tout élément pertinent d’insertion ou de réinsertion, élargissant ainsi la marge d’appréciation. Le second amendement (n°2) suggère de remplacer le terme « essentielle » par « utile » dans l’article 2, afin de rendre la condition de participation familiale moins restrictive. Les deux amendements ont été débattus mais rejetés, et aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.
Résumés générés par IA le 2 juillet 2026, à partir des amendements et scrutins officiels.
Proposition de loi visant à créer un répertoire national des personnes inéligibles
Préparez une synthèse de l’activité parlementaire sur ce texte de loi.
Pour Mme Sophie Briante Guillemont, les extraits avant/après des articles réellement modifiés par ses amendements adoptés — avec lien vers le diff et la source officielle.
Sa position sur les grandes lois, et les domaines où son influence se concentre.
Comment ce·tte parlementaire a voté lors des scrutins solennels (vote sur l’ensemble d’un texte) — le vote qui adopte ou rejette une loi.
Sur 109 votes solennels : 65 pour · 29 contre · 15 abstentions
Du côté de l’issue retenue dans 62 de ses 94 votes exprimés sur un texte tranché (66 %)
Sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 275 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue
Majorité nette · 119 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue
Majorité nette · 131 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 275 voix d'écartSur l'article unique constituant l'ensemble de la proposition de loi concernant la représentativité au sein des unions régionales des professionnels de santé
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 147 voix d'écartSur l'article unique constituant l'ensemble de la proposition de loi visant à assouplir la procédure d'autorisation des établissements et services sociaux et médico-sociaux à caractère expérimental
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartSur l’article unique constituant l'ensemble du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture)
Texte adopté par l’assemblée
Large majorité · 209 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 145 voix d'écartSur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l’objet d’une appropriation illicite
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 343 voix d'écartSur l'ensemble du projet de loi-cadre relatif au développement des transports
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 291 voix d'écartDonnées publiques des scrutins · les positions sont présentées à titre informatif, sans jugement.
Le contrôle du Gouvernement : les questions écrites et orales posées par ce·tte parlementaire, et le délai de réponse du ministère interrogé.
145 questions posées
Délai de réponse moyen constaté : 109 j
Interroge surtout le gouvernement sur :
Données publiques du Sénat (base Questions) · lien vers la page officielle de chaque question.
Les prises de parole en séance publique : discussions générales, articles, questions. Comptes rendus définitifs uniquement (retard de 3 à 4 semaines par rapport à la séance).
133 interventions sur 95 sections
Dernière prise de parole : 27 mai 2026
Données publiques du Sénat (comptes rendus intégraux) · lien vers le compte rendu officiel.
Où ce·tte sénateur·rice fait adopter ses amendements, par commission saisie au fond.
Ses sujets de spécialité, dérivés des amendements et dossiers travaillés.
6 amendements adoptés sur 30
Classement sur ce thème4 amendements adoptés sur 24
Classement sur ce thème3 amendements adoptés sur 29
Classement sur ce thème2 amendements adoptés sur 2
Classement sur ce thème1 amendement adopté sur 1
Classement sur ce thèmeLes sujets que ce·tte sénateur·rice porte davantage que la moyenne des groupes, rapportés à la part de ses amendements adoptés.
6 amendements adoptés sur ce sujet
Classement sur ce thème4 amendements adoptés sur ce sujet
Classement sur ce thème3 amendements adoptés sur ce sujet
Classement sur ce thèmeEvelyne Renaud Garabedian
Collaboratrice parlementaire
01/2018 – 01/2023
Jean-Pierre Bansard
Collaboratrice parlementaire
01/2018 – 01/2023
Alliance Solidaire des Français de l'étranger
Chargée de mission
08/2018 – 08/2024
Conseil en stratégie et relations publiques.
01/2023 – 09/2024
Alliance Solidaire des Français de l'étranger
Secrétaire générale
depuis 09/2018
Agence Française de Développement
Membre suppléante du conseil d'administration
depuis 10/2024
Aucune proposition de loi
Pourquoi le·la contacter maintenant, et sur quels textes.
Sophie Briante Guillemont a un rôle actif sur 3 textes en cours — un contact peut être pertinent maintenant.
Texte en cours d’examen : Sophie Briante Guillemont y a fait adopter 2 amendements (29% des amendements adoptés de « Proposition de loi visant à créer un répertoire national des personnes inéligibles »). Un contact peut encore peser.
Voir le texte et préparer un contactTexte en cours d’examen : Sophie Briante Guillemont y a fait adopter 2 amendements (2% des amendements adoptés de « sur la justice criminelle et le respect des victimes »). Un contact peut encore peser.
Voir le texte et préparer un contactTexte en cours d’examen : Sophie Briante Guillemont y a fait adopter 1 amendement (3% des amendements adoptés de « Assurer le droit de chaque enfant à disposer d’un avocat dans le cadre d’une mesure d’assistance éducative et de protection de l’enfance »). Un contact peut encore peser.
Voir le texte et préparer un contact1 autre texte façonné non affiché ici.