
Sénateur · Groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants
Élu·e en Yvelines
Représente la Nation entière, pas seulement sa circonscription (Constitution, art. 27).
Influence notable
277ᵉ sur 337
parmi les sénateurs ayant déposé au moins un amendement
Contribue de façon visible à l’élaboration des textes.
Voir le classement par influenceVoir le classement par votesComparerSuit généralement le groupe
Parmi les 21 % les plus indépendant·e·s de sa chambre
Parmi les parlementaires classables (au moins 10 votes de groupe exploitables).
Très assidu·e
Médiane de la chambre : 98,6 % · Plus assidu·e que 59 % des parlementaires
parmi les parlementaires ayant participé à au moins un scrutin
Mandat terminé (Fin de mandat)
Le Sénat est renouvelé par moitié tous les 3 ans, en septembre (Constitution, art. 25).
Les textes travaillés, ce que ses amendements ont changé, et ce qu'il·elle en a fait.
Ce que cet·te élu·e a réellement fait sur les textes où il·elle a agi — amendements, votes et positions, résumés dossier par dossier.
Le député Martin Lévrier a présenté un amendement (n°77) visant à exclure les établissements privés, qu’ils soient à but lucratif ou non lucratif, du dispositif de reconnaissance prévu par le projet de loi sur l’enseignement supérieur privé. L’amendement proposait d’insérer, après l’alinéa 22, un alinéa précisant que les dispositions de l’article 2 ne s’appliquent pas aux structures qui facturent des préparations aux examens, concours internes, épreuves de passage ou diplômes délivrés par les universités publiques. Cette proposition n’a été ni adoptée ni rejetée, aucun vote n’ayant été exprimé sur le dossier.
Résumés générés par IA le 2 juillet 2026, à partir des amendements et scrutins officiels.
relatif à la régulation de l'enseignement supérieur privé
Préparez une synthèse de l’activité parlementaire sur ce texte de loi.
Sa position sur les grandes lois, et les domaines où son influence se concentre.
Comment ce·tte parlementaire a voté lors des scrutins solennels (vote sur l’ensemble d’un texte) — le vote qui adopte ou rejette une loi.
Sur 148 votes solennels : 121 pour · 14 contre · 12 abstentions · 1 sans participation
Du côté de l’issue retenue dans 129 de ses 135 votes exprimés sur un texte tranché (96 %)
Sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 275 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 119 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 131 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 275 voix d'écartSur l'article unique constituant l'ensemble de la proposition de loi concernant la représentativité au sein des unions régionales des professionnels de santé
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 147 voix d'écartSur l'article unique constituant l'ensemble de la proposition de loi visant à assouplir la procédure d'autorisation des établissements et services sociaux et médico-sociaux à caractère expérimental
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartSur l’article unique constituant l'ensemble du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture)
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 209 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 145 voix d'écartSur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l’objet d’une appropriation illicite
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 343 voix d'écartSur l'ensemble du projet de loi-cadre relatif au développement des transports
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 291 voix d'écartDonnées publiques des scrutins · les positions sont présentées à titre informatif, sans jugement.
Le contrôle du Gouvernement : les questions écrites et orales posées par ce·tte parlementaire, et le délai de réponse du ministère interrogé.
25 questions posées
Délai de réponse moyen constaté : 1 j
Interroge surtout le gouvernement sur :
Données publiques du Sénat (base Questions) · lien vers la page officielle de chaque question.
Les prises de parole en séance publique : discussions générales, articles, questions. Comptes rendus définitifs uniquement (retard de 3 à 4 semaines par rapport à la séance).
418 interventions sur 241 sections
Dernière prise de parole : 8 juin 2026
Données publiques du Sénat (comptes rendus intégraux) · lien vers le compte rendu officiel.
OGEC NOTRE DAME DU GRANDCHAMP
SECRETAIRE GENERAL
01/2018 – 12/2018
OGEC NOTRE DAME DU GRANDCHAMP
SECRETAIRE GENERAL
01/2019 – 12/2019
OGEC NOTRE DAME DU GRANDCHAMP
SECRETAIRE GENERAL
01/2020 – 12/2020
OPH VERSAILLES HABITAT
Membre du conseil d'administration
01/2018 – 06/2021
PUBLIC SENAT
membre du CA
depuis 11/2023
Sénateur
01/2018 – 12/2018
Sénateur
01/2019 – 12/2019
Sénateur
01/2020 – 12/2020
Sénateur
01/2021 – 12/2021
Sénateur
01/2022 – 12/2022
Sénateur
01/2023 – 09/2023
Aucune proposition de loi