AS
Commission des affaires sociales
Gérault Verny17 adoptés

Groupe parlementaire
Recherchez un membre, puis triez la liste par nom, influence documentée ou activité législative.
16 députés

Gard

Hérault

Doubs

Tarn-et-Garonne

Alpes-Maritimes

Ain

Alpes-Maritimes

Alpes-Maritimes

Bouches-du-Rhône

Creuse

Isère

Marne

Saône-et-Loire

Alpes-de-Haute-Provence

Ardèche

Bouches-du-Rhône
16 sièges occupés dans l’hémicycle
| Siège | Personne | Groupe | Valeur |
|---|---|---|---|
| 87 | Bernard Chaix | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 88 | Gérault Verny | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 91 | Matthieu Bloch | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 92 | Sophie Ricourt Vaginay | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 93 | Christelle D'Intorni | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 96 | Éric Michoux | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 97 | Hanane Mansouri | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 98 | Pierre-Henri Carbonnel | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 99 | Éric Ciotti | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 103 | Olivier Fayssat | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 104 | Marc Chavent | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 105 | Vincent Trébuchet | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 106 | Charles Alloncle | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 112 | Maxime Michelet | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 113 | Alexandre Allegret-Pilot | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
| 114 | Bartolomé Lenoir | Union des droites pour la République | Siège du groupe |
Union des droites pour la République a notamment défendu cette mesure : Cet amendement vise à substituer l’expression euphémisante « aide à mourir » par des formulations qui désignent explicitement la réalité des actes en question. Cette démarche s’inscrit dans un impératif de véracité lexicale, de clarté du débat démocratique et de respect de l’intelligence des citoyens. Comme le rappelait Camus, « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ». Le vocabulaire employé dans cette proposition de loi participe d’une stratégie visant à dissimuler la réalité de la suppression volontaire d’une vie humaine. Or, la nature d’un acte n’est pas modifiée par les mots qu’on utilise pour le désigner. Seule l’expression « aide à mourir » est utilisée dans le texte, entretenant une confusion préoccupante avec l’acte de soigner. Ces euphémismes ne sont pas neutre…. Son activité amendatoire porte surtout sur Santé et Protection sociale. 55 amendements adoptés sur 1287 traités. Sa cohésion de vote mesurée atteint 99 %.
Synthèse automatique à partir des amendements, textes et votes parlementaires publiés.
Comprendre · Sur quoi pèse ce groupe · 17e législature
Les lois sur lesquelles le groupe a fait adopter des amendements, puis le contenu concret des changements retrouvés dans les versions du texte.
Évaluer · Est-il uni, qui s’en écarte ? · 17e législature
Agir · Comment le mobiliser
Éric Michoux · Rapporteur·e
Diffs de textes, analyses publiées et activité détaillée du groupe.
Les lois où Union des droites pour la République a fait adopter le plus d'amendements, son empreinte législative réelle.
Experts du groupe
Pour chaque commission, les membres de Union des droites pour la République les plus actifs sur ses textes. Le classement privilégie les amendements adoptés, puis le volume publié ; il aide à identifier qui suit réellement chaque domaine.
Depuis le 18 juil. 2024 · 17e législatureAS

Chargement des diffs de textes…
Ce que ce groupe défend, texte par texte : amendements portés, positions et votes, résumés déjà préparés à partir des faits publiés.
Le groupe Union des droites pour la République a présenté une série d’amendements visant à restreindre l’accès à l’aide médicale à mourir, à renforcer les garanties de consentement et à placer les soins palliatifs en première ligne. Les amendements proposaient, entre autres, de limiter la pratique à la phase terminale, d’instaurer une réitération obligatoire de la demande, d’exiger une information complète sur les soins palliatifs et de soumettre la décision à des contrôles (notaire, proches, équipe palliatif). Tous ces amendements ont été rejetés, le groupe n’ayant obtenu aucune adoption. Sa ligne de vote a donc été résolument opposée aux assouplissements proposés.
contre
Le groupe Union des droites pour la République a cherché à remplacer la nationalisation intégrale d’ArcelorMittal France par des solutions de partenariat, de participation publique limitée (20 %‑40 % du capital) et par la mise en place d’accords stratégiques conditionnant toute aide publique à des objectifs d’emploi et d’investissement. Il a également demandé la réalisation d’audits énergétiques, d’inventaires d’actifs, d’études d’impact financier et la garantie d’une transparence et d’un contrôle parlementaire renforcés. Aucun de ces amendements n’a été adopté; tous ont été rejetés ou jugés irrecevables. Le groupe a donc voté contre la proposition de loi de nationalisation.
+ 10 autres textes avec une activité réelle.
Résumés générés par IA à partir des amendements et scrutins officiels.
Lentille dédiée
Le budget est analysé à part des autres textes : il obéit à ses propres règles, volumes et calendriers. Chaque nature de loi financière reste donc séparée. Cette lentille est séparée du score d’influence général depuis le 11 août 2026.
Méthode Budget v2 datée du 11 août 2026. Glossaire et méthode

ECO


CL


FIN


AC


DN


Aucune adoption documentée dans ce champ : les membres formels sont indiqués sans leur attribuer une influence non prouvée.
DD


Aucune adoption documentée dans ce champ : les membres formels sont indiqués sans leur attribuer une influence non prouvée.
AE


Aucune adoption documentée dans ce champ : les membres formels sont indiqués sans leur attribuer une influence non prouvée.
contre
Le groupe a déposé 70 amendements sur le dossier, dont 4 ont été adoptés, 25 rejetés et 29 simplement débattus. Aucun scrutin n’a enregistré la participation du groupe, et aucune position dominante n’est identifiée, indiquant une attitude globalement mixte.
mixte
Le groupe Union des droites pour la République a soutenu l’instauration d’un tarif postal unique garantissant l’égalité d’accès aux services postaux dans les outre‑mers, en insistant sur la mutualisation des coûts d’acheminement et la continuité territoriale. Il a proposé d’étendre ce tarif aux colis commerciaux et aux services de recommandation, ainsi que d’inscrire explicitement le principe constitutionnel d’égalité territoriale dans le texte. Malgré la plupart de ses amendements (notamment ceux portant sur le titre, la terminologie et les précisions de portée) ayant été rejetés, le groupe a voté majoritairement « pour » lors des scrutins, adoptant les amendements qu’il jugeait essentiels et s’abstenant uniquement sur deux votes.
POUR
Le groupe Union des droites pour la République a cherché à renforcer le pouvoir d’achat des parents isolés en proposant que les pensions alimentaires perçues ne soient pas imposables et en demandant leur indexation sur l’inflation. Il a également voulu instaurer un suivi parlementaire de la loi via un rapport gouvernemental dans les six mois suivant la promulgation. La plupart de ses amendements visaient à préciser la rédaction des articles (substitutions de mots, suppression de termes, reformulation de titres). Aucun de ces amendements n’a été adopté et plusieurs ont été rejetés comme irrecevables, ce qui place le groupe dans une position globalement opposée au texte final.
contre