M. Thierry Tesson

Ce que cet·te élu·e a réellement fait sur les textes où il·elle a agi — amendements, votes et positions, résumés dossier par dossier.

1. Proposition de loi visant à protéger l’école de la République et les personnels qui y travaillent9 adoptés / 17 déposés

   Thierry Tesson a présenté une série d’amendements principalement rédactionnels visant à préciser la terminologie du texte (ex. substitution de « tout membre des personnels » par « un membre du personnel », suppression de certaines expressions comme « internationaux, sociétaux et environnementaux »), à renforcer la protection fonctionnelle du personnel éducatif (ex. suppression de l’alinéa 3 de l’article 4, création d’un article L.511‑6 imposant le signalement des incidents graves) et à instituer de nouvelles obligations de formation et de concertation (ex. insertion d’un article L.937‑1‑1 imposant une formation à la défense de la laïcité, et d’un article L.511‑6 prévoyant une rencontre annuelle entre parquet et chefs d’établissement). Sur les 17 amendements déposés, 9 ont été adoptés, 4 rejetés et 4 restent en discussion, mais aucun vote n’a été enregistré sur le dossier.

   • A proposé de remplacer la formule « tout membre des personnels travaillant dans les » par « un membre du personnel des » (amendement n°AC34, adopté sur l’article 3 ter).
   • A suggéré de supprimer les mots « internationaux, sociétaux et environnementaux » du texte (amendement n°AC31, adopté sur l’article premier).
   • A demandé la suppression de l’alinéa 3 de l’article 4 afin de renforcer la protection fonctionnelle du personnel (amendement n°AC37, adopté).
   • A introduit un article L.937‑1‑1 imposant une formation à la défense de la laïcité pour tout personnel contractuel (amendement n°AC38, adopté).

   Aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.

2. Nationalisation d'ArcelorMittal France3 amendements déposés

   Thierry Tesson a présenté trois amendements visant le texte de nationalisation d'ArcelorMittal France. Le premier (n°137) proposait un article premier sans contenu précis, qui a été rejeté comme irrecevable. Le deuxième (n°138) demandait d’insérer dans l’article premier une clause imposant un délai maximal de trois mois pour l’évaluation préliminaire, afin d’assurer la visibilité du processus et de prévenir les retards administratifs; cet amendement a été rejeté après discussion. Le troisième (n°139) visait à préciser que « ArcelorMittal France » désigne l’ensemble des sociétés, filiales et actifs contrôlés par la holding française, afin d’éviter toute ambiguïté juridique; il a également été rejeté après discussion. Aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.

   • A proposé un amendement n°137 visant à ajouter un article premier (contenu non renseigné), qui a été rejeté comme irrecevable.
   • A proposé un amendement n°138 visant à insérer dans l’article premier une disposition imposant un délai maximal de trois mois pour la remise de l’évaluation préliminaire, avec obligation de rapport d’étape en cas de retard; cet amendement a été rejeté après discussion.
   • A proposé un amendement n°139 visant à préciser dans l’article premier que la notion d’« ArcelorMittal France » englobe toutes les sociétés, filiales et actifs contrôlés par la holding française, afin d’éclaircir le périmètre nationalisé; cet amendement a été rejeté après discussion.

   Aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.

3. Reconnaître une politique nationale d’adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d’assurance1 amendement déposé

   Le député Thierry Tesson a présenté un amendement (n°19) visant à compléter l’article 2 du texte en ajoutant une alinéa précisant que les dispositions ne doivent pas créer de charge administrative ou financière nouvelle pour les entreprises ou collectivités. Cette proposition cherchait à limiter les contraintes procédurales que le texte pourrait imposer aux assureurs et aux assurés. L’amendement n’a pas été adopté, aucun vote n’a été enregistré sur le dossier.

   • A proposé l’ajout d’un alinéa « IV – Les dispositions du présent article ne peuvent avoir pour effet de créer une charge administrative ou financière nouvelle pour les entreprises ou collectivités » (amendement n°19, visant l’article 2).
4. Garantir la gratuité totale des parkings des établissements publics de santé1 amendement déposé

   Thierry Tesson a présenté un amendement (n°71) visant à restreindre la gratuité des parkings des établissements publics de santé aux seuls usagers légitimes – patients, leurs accompagnants et le personnel hospitalier – afin d’éviter les usages opportunistes et la saturation des parkings. Le texte propose d’insérer, après l’alinéa 6, une précision stipulant que la gratuité s’applique exclusivement pendant la durée strictement nécessaire à l’accès aux soins ou à l’exercice des missions du personnel. Aucun vote n’a été enregistré sur le dossier, et l’amendement n’a pas été adopté.

   • A proposé d’ajouter une clause limitant la gratuité du parking aux usagers directement liés à l’activité hospitalière (amendement n°71, article premier).
   • A précisé que la gratuité doit être accordée uniquement pour la durée strictement nécessaire à l’accès aux soins ou à l’exercice des missions du personnel (dispositif de l’amendement n°71).

Résumés générés par IA le 2 juillet 2026, à partir des amendements et scrutins officiels.

Comment ce·tte parlementaire a voté lors des scrutins solennels (vote sur l’ensemble d’un texte) — le vote qui adopte ou rejette une loi.

1. A voté pour17 juin 2026
   Proposition de loi visant à améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Majorité nette · 132 voix d'écart
2. S’est abstenu·e17 juin 2026
   Proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l'hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée

   Large majorité · 231 voix d'écart
3. A voté pour16 juin 2026
   Proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Majorité nette · 168 voix d'écart
4. A voté pour2 juin 2026

   Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Majorité nette · 191 voix d'écart
5. A voté pour2 juin 2026
   Projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 239 voix d'écart
6. A voté pour1 juin 2026
   Proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 187 voix d'écart
7. A voté pour26 mai 2026
   Projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 126 voix d'écart
8. A voté pour20 mai 2026
   Proposition de loi organique portant régularisation des natifs dans le corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de Nouvelle-Calédonie (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 259 voix d'écart
9. A voté contre13 mai 2026
   Proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

   Large majorité · 76 voix d'écart
10. A voté pour11 mai 2026

    Proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).

    Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

    Large majorité · 108 voix d'écart
11. A voté pour5 mai 2026
    Proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

    Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

    Majorité nette · 168 voix d'écart
12. A voté pour14 avril 2026

    Projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).

    Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

    Vote serré · 50 voix d'écart

Données publiques des scrutins · les positions sont présentées à titre informatif, sans jugement.

Les sujets que ce·tte député·e porte davantage que la moyenne des groupes, rapportés à la part de ses amendements adoptés.

• Éducation×25,6vs moyenne

  9 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Égalité et droits fondamentaux×6,3vs moyenne

  9 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Sécurité×3,9vs moyenne

  9 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Économie×1,2vs moyenne

  7 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Fiscalité×1,1vs moyenne

  7 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème