M. Christophe Bex

Ce que cet·te élu·e a réellement fait sur les textes où il·elle a agi — amendements, votes et positions, résumés dossier par dossier.

1. Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus1 adopté / 15 déposés

   Le député·e a déposé 15 amendements sur le dossier, dont un seul a été adopté (n° CE2) et 12 rejetés, avec 13 amendements débattus. Au total, 17 votes ont été exprimés sur le texte. Sa participation se caractérise par un taux d’adoption très faible et une forte opposition aux propositions d’amendement.

   • Déposé 15 amendements au total.
   • Amendement n° CE2 (article premier) adopté après discussion.
   • Amendements n° CE4, CE9, 20, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35 (Rect), 36, 38 rejetés ou irrecevables.
   • 13 amendements ont été débattus en commission.
2. Proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues1 adopté / 15 déposés

   Le député a participé à 15 amendements sur le dossier, dont un seul a été adopté et 10 rejetés, avec 11 débats. Au total, 23 votes ont été exprimés sur le texte. Sa contribution se caractérise par une forte activité législative mais peu d’amendements adoptés.

   • Déposé l'amendement n°CL12 visant à insérer un alinéa après l'alinéa 6 de l'article L. 79 (tombe, discuté).
   • Déposé l'amendement n°CL13 pour insérer un article sur un rapport gouvernemental (tombe, discuté).
   • Déposé l'amendement n°CL14, adopté, insérant un article similaire sur un rapport gouvernemental (adopté, discuté).
   • Déposé l'amendement n°CL7 pour supprimer les alinéas 4 à 7 (tombe, discuté).

   Le député a majoritairement voté en faveur des amendements proposés, tout en s’opposant à la motion de rejet globale de la proposition de loi.

3. Garantir l'accès à l'argent liquide dans tous les territoires14 amendements déposés

   Christophe Bex, député·e LFI, a présenté une série d'amendements visant à garantir l'accès à l'argent liquide, notamment en réservant des avantages fiscaux aux zones sans point de retrait bancaire et aux petits commerces, en créant une taxe affectée à La Poste pour financer le service public, en imposant des moratoires sur la fermeture d'agences bancaires et de distributeurs automatiques, et en renforçant la gratuité du cashback ainsi que la diffusion d'une cartographie des points de retrait. Tous les amendements (CF10 à CF15, CF6, CF7, CF8, CF9) ont été rejetés en commission, aucune voix n'ayant été exprimée lors du vote du dossier.

   • A proposé de réserver une déduction fiscale aux zones blanches dépourvues de point de retrait bancaire et aux commerçants réalisant moins d'un million d'euros de chiffre d'affaires (amendement n°CF10, rejeté).
   • A suggéré la création d'une taxe affectée à La Poste, basée sur le ratio profits des établissements de crédit et nombre de distributeurs, pour financer la mission de service public d'accès à l'argent liquide (amendement n°CF11, rejeté).
   • A introduit une contribution additionnelle sur les bénéfices des établissements de crédit afin de compenser la perte de recettes de l'État liée à la mesure (amendement n°CF12, rejeté).
   • A demandé l'instauration d'un moratoire sur les fermetures d'agences bancaires profitables (amendement n°CF13, rejeté).

   Aucun vote n'a été exprimé sur le dossier; tous les amendements ont été rejetés.

4. Proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse13 amendements déposés

   Christophe Bex a mené une opposition active à la proposition de loi sur la liaison autoroutière Castres‑Toulouse, en déposant ou soutenant plusieurs amendements visant à supprimer l’article unique, à dénoncer le texte comme un « déni écologique » et à critiquer son atteinte au principe de séparation des pouvoirs. Il a proposé de remplacer le terme « validés » par « annulés » dans l’article, d’allonger le moratoire prévu sur les projets routiers à quinze, vingt ou trente ans, et de modifier le titre du texte pour en souligner les effets négatifs sur l’État de droit. Tous ces amendements ont été rejetés ou restent en discussion, et le seul vote enregistré montre qu’il a voté « pour » la motion de rejet préalable de la proposition de loi.

   • A proposé de supprimer l’article unique de la proposition de loi (amendement n°351, rejeté).
   • A suggéré de remplacer le mot « validés » par « annulés » dans l’article (amendement n°373, rejeté).
   • A demandé de renommer le titre du texte en le qualifiant de « visant à enfoncer la France dans le déni écologique » (amendement n°602, rejeté).
   • A demandé de renommer le titre du texte en le qualifiant de « visant à piétiner l’État de droit » (amendement n°603, rejeté).

   Il a voté pour la motion de rejet préalable de la proposition de loi.

5. Assurer le développement raisonné et juste de l’agrivoltaïsme2 amendements déposés

   Christophe Bex, député du groupe LFI‑NFP, a présenté deux amendements sur le texte visant à encadrer le développement de l’agrivoltaïsme. Le premier (n°23) propose de réduire la puissance maximale autorisée pour une installation agrivoltaïque de dix mégawatts‑crête à cinq mégawatts‑crête, en modifiant l’article 2 du projet de loi. Le second (n°25) ajoute un nouvel alinéa (III quater) après l’article L. 314‑36 du code de l’énergie, prévoyant l’obligation d’organiser une consultation publique avant tout déploiement d’une installation agrivoltaïque. Aucun des deux amendements n’a été adopté, aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.

   • A proposé de limiter la puissance installée des projets agrivoltaïques à 5 MWc (amendement n°23, modification de l’article 2).
   • A demandé le remplacement du terme « dix » par « cinq » dans le texte de l’article 2 pour refléter la nouvelle limite de puissance (amendement n°23, dispositif).
   • A introduit un nouvel alinéa (III quater) imposant une consultation publique préalable à tout déploiement d’une installation agrivoltaïque (amendement n°25, insertion après l’article L. 314‑36 du code de l’énergie).
   • A spécifié que la consultation publique doit impliquer les organisations professionnelles concernées, les collectivités territoriales et les habitants des zones concernées (amendement n°25, dispositif).

Résumés générés par IA le 2 juillet 2026, à partir des amendements et scrutins officiels.

Comment ce·tte parlementaire a voté lors des scrutins solennels (vote sur l’ensemble d’un texte) — le vote qui adopte ou rejette une loi.

1. A voté contre17 juin 2026
   Proposition de loi visant à améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

   Majorité nette · 132 voix d'écart
2. A voté contre17 juin 2026
   Proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l'hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

   Large majorité · 231 voix d'écart
3. A voté contre16 juin 2026
   Proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

   Majorité nette · 168 voix d'écart
4. A voté pour15 juin 2026

   Proposition de loi relative à la sortie des collections publiques de restes humains kali'nas et arawaks en vue de funérailles sur le territoire de la Guyane (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 59 voix d'écart
5. A voté contre2 juin 2026

   Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

   Majorité nette · 191 voix d'écart
6. A voté contre2 juin 2026
   Projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

   Large majorité · 239 voix d'écart
7. A voté pour1 juin 2026
   Proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 187 voix d'écart
8. A voté pour28 mai 2026
   Proposition de loi portant abrogation du « code noir » (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 254 voix d'écart
9. A voté contre20 mai 2026
   Proposition de loi organique portant régularisation des natifs dans le corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de Nouvelle-Calédonie (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

   Large majorité · 259 voix d'écart
10. A voté contre19 mai 2026
    Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

    Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

    Large majorité · 318 voix d'écart
11. A voté contre5 mai 2026
    Proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

    Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

    Majorité nette · 168 voix d'écart
12. A voté contre5 mai 2026
    Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (texte de la commission mixte paritaire).

    Texte adopté par l’assemblée · position à l’inverse de l’issue

    Majorité nette · 153 voix d'écart

Données publiques des scrutins · les positions sont présentées à titre informatif, sans jugement.

Les sujets que ce·tte député·e porte davantage que la moyenne des groupes, rapportés à la part de ses amendements adoptés.

• Économie×2,2vs moyenne

  4 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Fiscalité×1,6vs moyenne

  3 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Finances publiques×1,3vs moyenne

  3 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème