Mme Marie-France Lorho

Ce que cet·te élu·e a réellement fait sur les textes où il·elle a agi — amendements, votes et positions, résumés dossier par dossier.

1. visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens2 amendements déposés

   Le député a déposé deux amendements sur le dossier, aucun n’a été adopté, rejeté ou débattu. Aucun vote n’a été exprimé sur ce dossier.

   • Déposé l'amendement n°CL12 sur l'ARTICLE 2, en cours de traitement.
   • Déposé l'amendement n°CL14 sur l'ARTICLE 3, en cours de traitement.
2. Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic1 adopté / 12 déposés

   Le député·e a déposé 12 amendements sur le dossier, dont un seul a été adopté tandis que 9 ont été rejetés et 10 ont fait l'objet de débats. Au total, il·elle a exprimé 31 votes, majoritairement contre les propositions présentées.

   • Déposé l'amendement n°67 sur l'article 3, adopté après débat.
   • Déposé l'amendement n°CL102 sur l'article 14, rejeté après discussion.
   • Déposé l'amendement n°CL103 sur l'article 24, rejeté après discussion.
   • Déposé l'amendement n°CL104 sur l'article 23, rejeté après discussion.

   Le·la député·e s'est majoritairement opposé·e aux amendements du dossier, exprimant principalement des votes contre.

3. Renforcer l’arsenal législatif face à la multiplication d'actions d'entrave à des activités agricoles, cynégétiques, d'abattage ou de commerce de produits d'origine animale1 adopté / 8 déposés

   Marie‑France Lorho a présenté plusieurs amendements visant à modifier la rédaction du texte sur le renforcement de l’arsenal législatif contre les actes d’entrave aux activités agricoles et connexes. Elle a proposé, entre autres, de supprimer les alinéas 1 et 2 de l’article 5 afin d’éviter un doublon législatif (amendement n°CL7, adopté puis rejeté), de préciser les peines dans l’article 2 (amendement n°CL3, rejeté), d’insérer un article après l’article 5 prévoyant un rapport parlementaire annuel sur les actes de malveillance (amendement n°CL1, retiré), et de modifier la rédaction de plusieurs articles pour clarifier les notions de menaces, d’obstruction et d’intrusion (amendements n°CL2, n°CL4, n°CL5, n°CL8, n°CL9, tous rejetés). Aucun vote n’a été enregistré sur le dossier, et les amendements n’ont pas abouti à des changements législatifs.

   • A proposé de supprimer les alinéas 1 et 2 de l’article 5 pour éviter la création d’un doublon législatif (amendement n°CL7, adopté puis rejeté).
   • A suggéré de préciser les peines de deux ans d’emprisonnement et 10 000 € d’amende dans l’article 2 (amendement n°CL3, rejeté).
   • A demandé l’insertion, après l’article 5, d’un article imposant au gouvernement de remettre au Parlement un rapport annuel sur les actes de malveillance contre les activités agricoles, cynégétiques, d’abattage ou de commerce de produits d’origine animale (amendement n°CL1, retiré).
   • A proposé de reformuler l’alinéa 4 du texte pour remplacer « à l’aide de menaces » par « par des actes de menaces, d’obstruction ou d’intrusion » (amendement n°CL2, rejeté).
4. Valoriser la réserve communale de sécurité civile1 adopté

   Marie‑France Lorho a porté un amendement (n° CL17) visant à réduire le délai de réponse de l’employeur, passant de quarante‑huit heures à vingt‑quatre heures, afin de faciliter la mobilisation du personnel dans la réserve communale de sécurité civile. L’amendement a été adopté et débattu, mais aucun vote n’a été enregistré sur le dossier. Ainsi, la proposition a été intégrée sans opposition formelle, reflétant le soutien à une meilleure réactivité des réservistes tout en préservant l’organisation des employeurs.

   • A proposé de raccourcir le délai de notification du refus de l’employeur de quarante‑huit à vingt‑quatre heures (amendement n° CL17, adopté sur l’article 2).
5. Fin de vie80 amendements déposés

   Marie‑France Lorho a présenté une série d’amendements visant à renforcer les garanties autour du suicide assisté et de l’euthanasie: assurer que la personne soit en pleine possession de son discernement, protéger le serment des médecins, préciser la distinction entre suicide assisté et euthanasie, garantir l’accès aux soins palliatifs, encadrer les délais de réflexion, imposer des contrôles sur la destruction des substances létales et exclure les médecins de l’administration de ces substances. Tous les amendements (numérotés de 202 à 236 et plusieurs AS…) ont été rejetés lors des débats, aucun vote n’a été exprimé sur le dossier. La députée n’a donc pas participé à un vote final.

   • A proposé d’insérer la mention « en pleine possession de son discernement » pour toute demande d’aide à mourir (amendement n°202, article 2).
   • A demandé la suppression de la formule « par un médecin » afin de respecter le serment d’Hippocrate (amendement n°203, article 2).
   • A cherché à distinguer le suicide assisté de l’euthanasie en modifiant la terminologie du texte (amendement n°204, article 2).
   • A suggéré d’ajouter une condition de non‑influence externe pour la personne confirmant l’administration de la substance létale (amendement n°229, article 9).

   Aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.

+ 3 autres textes avec une activité réelle.

Résumés générés par IA le 2 juillet 2026, à partir des amendements et scrutins officiels.

Comment ce·tte parlementaire a voté lors des scrutins solennels (vote sur l’ensemble d’un texte) — le vote qui adopte ou rejette une loi.

1. A voté pour17 juin 2026
   Proposition de loi visant à améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Majorité nette · 132 voix d'écart
2. S’est abstenu·e17 juin 2026
   Proposition de loi visant à relancer les investissements dans le secteur de l'hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée

   Large majorité · 231 voix d'écart
3. A voté pour16 juin 2026
   Proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Majorité nette · 168 voix d'écart
4. S’est abstenu·e11 juin 2026
   Proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).

   Texte adopté par l’assemblée

   Majorité nette · 57 voix d'écart
5. A voté pour11 juin 2026
   Proposition de loi visant à réformer les bourses sur critères sociaux et à lutter contre la précarité étudiante (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 74 voix d'écart
6. A voté pour2 juin 2026

   Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Majorité nette · 191 voix d'écart
7. A voté pour2 juin 2026
   Projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 239 voix d'écart
8. A voté pour2 juin 2026

   Proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 212 voix d'écart
9. A voté pour1 juin 2026
   Proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).

   Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

   Large majorité · 187 voix d'écart
10. A voté pour26 mai 2026
    Projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture).

    Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

    Large majorité · 126 voix d'écart
11. A voté pour20 mai 2026
    Proposition de loi organique portant régularisation des natifs dans le corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de Nouvelle-Calédonie (première lecture).

    Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

    Large majorité · 259 voix d'écart
12. A voté pour19 mai 2026
    Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

    Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue

    Large majorité · 318 voix d'écart

Données publiques des scrutins · les positions sont présentées à titre informatif, sans jugement.

Les sujets que ce·tte député·e porte davantage que la moyenne des groupes, rapportés à la part de ses amendements adoptés.

• Égalité et droits fondamentaux×8,9vs moyenne

  10 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Santé×3,5vs moyenne

  11 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Protection sociale×3,1vs moyenne

  10 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème
• Sécurité×1,7vs moyenne

  3 amendements adoptés sur ce sujet

  Classement sur ce thème