
Députée · Les Démocrates
Élu·e en Val-de-Marne - 4e circonscription
Représente la Nation entière, pas seulement sa circonscription (Constitution, art. 27).
Influence forte
301ᵉ sur 559
parmi les députés ayant déposé au moins un amendement
Obtient régulièrement des avancées et tient un rôle structurant.
Voir le classement par influenceVoir le classement par votesComparerModérément indépendant
Parmi les 3 % les plus indépendant·e·s de sa chambre
Parmi les parlementaires classables (au moins 10 votes de groupe exploitables).
2 textes solennels où son vote a différé de la majorité de son groupe.
Très assidu·e
Médiane de la chambre : 100,0 %
parmi les parlementaires ayant participé à au moins un scrutin
Les textes travaillés, ce que ses amendements ont changé, et ce qu'il·elle en a fait.
Les lois où Maud Petit a fait adopter le plus d'amendements — son empreinte législative réelle.
Ce que cet·te élu·e a réellement fait sur les textes où il·elle a agi — amendements, votes et positions, résumés dossier par dossier.
Le député a déposé trois amendements sur le dossier, dont un a été adopté, un rejeté et deux ont été débattus. Au total, 40 votes ont été exprimés sur le texte. Son action législative se caractérise par un amendement adopté portant sur l’article premier et un amendement rejeté sur l’article premier, ainsi que par une participation active aux scrutins du projet de loi d’urgence pour Mayotte.
Le député a majoritairement voté en faveur des articles du projet de loi, avec plusieurs votes « pour » et quelques votes « contre », reflétant une position globalement favorable au texte.
Le député a déposé 9 amendements sur le dossier, dont aucun n’a été adopté; 4 ont été rejetés et 4 ont été débattus. Il a exprimé 3 votes, tous à l’encontre des propositions présentées.
Le député a voté contre les trois scrutins du dossier.
Le député·e a déposé quatre amendements sur le dossier, dont aucun n’a été adopté (un rejeté, trois retirés et discutés). Il·elle a participé à neuf votes, se positionnant tantôt contre, tantôt pour les différentes propositions. Son activité se caractérise par une forte implication dans les débats d’amendements et les scrutins du texte de programmation pour Mayotte.
Le·la député·e a affiché une position nuancée, alternant votes pour et contre selon les amendements spécifiques.
Maud Petit a présenté un amendement (n° 50) visant à rendre plus réalistes les dispositions du bouclier qualité‑prix en prévoyant que les « prix raisonnables » s’ajustent aux spécificités des territoires d’outre‑mer, notamment les taxes et les coûts de transport, afin que les prix ne soient pas simplement alignés sur ceux de l’Hexagone. Le texte proposait de modifier l’article premier de la proposition de loi pour introduire la notion de « prix raisonnables tendant vers ceux pratiqués en métropole ». Cet amendement a été débattu mais finalement rejeté. Aucun amendement n’a été adopté dans le cadre de ce dossier.
Aucun vote individuel de Maud Petit n’est mentionné dans les données fournies.
Résumés générés par IA le 2 juillet 2026, à partir des amendements et scrutins officiels.
Projet de loi d'urgence pour Mayotte
Préparez une synthèse de l’activité parlementaire sur ce texte de loi.
Pour Mme Maud Petit, les extraits avant/après des articles réellement modifiés par ses amendements adoptés — avec lien vers le diff et la source officielle.
Sa position sur les grandes lois, et les domaines où son influence se concentre.
Comment ce·tte parlementaire a voté lors des scrutins solennels (vote sur l’ensemble d’un texte) — le vote qui adopte ou rejette une loi.
Sur 101 votes solennels : 89 pour · 5 contre · 7 abstentions
Du côté de l’issue retenue dans 91 de ses 94 votes exprimés sur un texte tranché (97 %)
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 132 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 231 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 168 voix d'écartProposition de loi relative à la sortie des collections publiques de restes humains kali'nas et arawaks en vue de funérailles sur le territoire de la Guyane (première lecture).
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 59 voix d'écartProjet de loi portant habilitation de l'assemblée de Martinique à fixer des règles applicables sur son territoire en application de l'article 73 de la Constitution en matière d'énergie, d'eau et d'assainissement (première lecture).
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 35 voix d'écartProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 191 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 239 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 236 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 187 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 259 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 318 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 168 voix d'écartDonnées publiques des scrutins · les positions sont présentées à titre informatif, sans jugement.
Où ce·tte député·e fait adopter ses amendements, par commission saisie au fond.
Ses sujets de spécialité, dérivés des amendements et dossiers travaillés.
1 amendement adopté sur 9
Classement sur ce thème2 amendements adoptés sur 28
Classement sur ce thème2 amendements adoptés sur 41
Classement sur ce thème1 amendement adopté sur 28
Classement sur ce thème1 amendement adopté sur 3
Classement sur ce thème1 amendement adopté sur 7
Classement sur ce thèmeSANTE PUBLIQUE FRANCE
membre du conseil d'administration
10/2022 – 06/2024
HCFEA
membre du conseil d'administration
10/2022 – 06/2024
EPSNF
membre du conseil d'administration
10/2018 – 06/2022
Je n'ai perçu que ces indemnités de mon mandat parlementaire n'ayant plus d'activité professionnelle par ailleurs.
06/2022 – 06/2024
Pourquoi le·la contacter maintenant, et sur quels textes.
Les principaux textes de Maud Petit ont terminé leur parcours — un contact aurait surtout une portée de suivi.
Texte dont le parcours est terminé : Maud Petit y a fait adopter 1 amendement. Un contact aurait surtout une portée de suivi.
Voir le texte et préparer un contactTexte dont le parcours est terminé : Maud Petit y a fait adopter 1 amendement. Un contact aurait surtout une portée de suivi.
Voir le texte et préparer un contactTexte dont le parcours est terminé : Maud Petit y a fait adopter 1 amendement. Un contact aurait surtout une portée de suivi.
Voir le texte et préparer un contactAucun texte actif : les raisons ci-dessus concernent des textes déjà aboutis (portée de suivi).