
Députée · Droite Républicaine
Élu·e en Alpes-Maritimes - 9e circonscription
Représente la Nation entière, pas seulement sa circonscription (Constitution, art. 27).
Influence notable
504ᵉ sur 559
parmi les députés ayant déposé au moins un amendement
Contribue de façon visible à l’élaboration des textes.
Voir le classement par influenceVoir le classement par votesComparerSuit généralement le groupe
Parmi les 50 % les plus indépendant·e·s de sa chambre
Parmi les parlementaires classables (au moins 10 votes de groupe exploitables).
Très assidu·e
Médiane de la chambre : 100,0 %
parmi les parlementaires ayant participé à au moins un scrutin
Les textes travaillés, ce que ses amendements ont changé, et ce qu'il·elle en a fait.
Ce que cet·te élu·e a réellement fait sur les textes où il·elle a agi — amendements, votes et positions, résumés dossier par dossier.
Le député a déposé six amendements sur le dossier, aucun n’a été adopté. Aucun de ces amendements n’a été rejeté ni débattu en commission. Le député a exprimé quatre votes, dont trois contre et un pour l’article liminaire du projet de loi de finances 2025. Sa position globale se caractérise donc par une opposition majoritaire aux propositions du dossier.
Majoritairement contre les propositions du dossier, avec un seul vote pour l'article liminaire.
Michèle Tabarot a soutenu la proposition de loi visant à améliorer l’accès au logement des travailleurs des services publics. Elle a présenté plusieurs amendements: le n°32 proposait d’insérer un article après l’article 5 (rejeté), le n°29 voulait ouvrir les terrains publics à la propriété pour les agents publics tout en les comptant comme logements sociaux (non soutenu), le n°30 visait à instaurer un quota d’au moins 5 % de logements réservés aux agents publics de l’État (non soutenu) et le n°31 cherchait à étendre la réservation de logements sociaux aux magistrats et greffiers (non soutenu). Aucun de ces amendements n’a été adopté. Elle a voté « pour » l’ensemble du texte de la commission mixte paritaire.
Vote pour la proposition de loi dans son ensemble.
Le député a déposé un seul amendement (n°AS638) sur le dossier, qui a été débattu mais rejeté. Aucun amendement n’a été adopté et le député n’a exprimé aucun vote sur ce dossier.
Le député a déposé un seul amendement (n° 143) qui n’a ni été adopté, ni rejeté et n’a pas été débattu. Il a exprimé un vote contre lors du scrutin du dossier.
Vote exprimé contre lors du vote du dossier.
Résumés générés par IA le 2 juillet 2026, à partir des amendements et scrutins officiels.
Projet de loi de finances pour 2025
Préparez une synthèse de l’activité parlementaire sur ce texte de loi.
Sa position sur les grandes lois, et les domaines où son influence se concentre.
Comment ce·tte parlementaire a voté lors des scrutins solennels (vote sur l’ensemble d’un texte) — le vote qui adopte ou rejette une loi.
Sur 44 votes solennels : 38 pour · 5 contre · 1 abstention
Du côté de l’issue retenue dans 40 de ses 43 votes exprimés sur un texte tranché (93 %)
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 132 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 231 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 168 voix d'écartProjet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 191 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 239 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 259 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 318 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 168 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 153 voix d'écartProjet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Vote serré · 50 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 169 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 491 voix d'écartDonnées publiques des scrutins · les positions sont présentées à titre informatif, sans jugement.
Conseiller Municipal
07/2020 – 07/2024
Deputée
06/2022 – 07/2024
conseiller communautaire
07/2020 – 07/2024