Sénat
Le destin parlementaire de cet amendement
Else Joseph (Les Républicains)
Déposé le 22 juin 2026
24 cosignataires
Texte non rattaché à un dossier dans notre base
Texte pjl25-557
Art. add. après Art. add. après Article 19
Cet amendement modifie le fond du texte selon nos règles automatiques.
Remplir un dossier de demande de subvention est une tâche complexe, qui accapare nos communes, souvent dépourvues de moyens humains et techniques, notamment en zone rurale. Cet amendement propose donc de simplifier les démarches administratives relatives aux demandes de subvention, ce qui ne peut que s’inscrire dans la rationalisation des normes applicables aux collectivités territoriales telle qu’elle est souhaitée par le présent projet de loi. Pour cette raison, le présent amendement souhaite appliquer le principe dit du « dites-le nous une fois », en vertu duquel les communes n’auraient plus besoin, dans le cadre d’une demande de subvention dont l’instruction relève d’un service déconcentré des administrations civiles de l’État de fournir des informations ou des données que ce dernier détient ou qu’il peut obtenir directement auprès d’un autre service déconcentré des administrations civiles de l’État placé sous l’autorité du même représentant de l’État dans le département ou la région. Ce principe pourrait être un préalable à la mise en place d’un dossier et d’une procédure uniques pour toutes les demandes de subvention à déposer auprès de l’État.
Après l’article 19 Insérer un article additionnel ainsi rédigé : Une commune présentant une demande de subvention dont l’instruction relève d’un service déconcentré des administrations civiles de l’État ne peut être tenue de produire des informations ou des données que celui‑ci détient ou qu’il peut obtenir directement auprès d’un autre service déconcentré des administrations civiles de l’État placé sous l’autorité du même représentant de l’État dans le département ou la région.
Aucun scrutin public trouvé pour cet amendement : il a probablement été voté à main levée. Le détail nominatif n'existe alors pas.
Nous n’avons pas encore de version du texte postérieure à cette lecture : impossible de dire si cet amendement a été conservé.