Sénat
Déposé sur le texte « Projet de loi relatif à l’extension des prérogatives, des moyens, de l’organisation et du contrôle des polices municipales et des gardes champêtres »
Isabelle Florennes (UC)
Déposé le 3 février 2026
1 cosignataire
Texte pjl25-097
Art. add. après Art. add. après Article 12
Cet amendement coordonne le texte avec une autre disposition.
Il s’agit d’un amendement de mise en cohérence des textes avec la réécriture des dispositions relatives à la formation des policiers municipaux introduite par le projet de loi. Les dispositions de droit commun prévues à l’article L. 512‑25 du CGFP précisent que lorsque la mutation d’un fonctionnaire territorial intervient dans les trois années qui suivent sa titularisation, la collectivité territoriale ou l’établissement public d’accueil doit verser une indemnité à la collectivité territoriale ou à l’établissement public d’origine au titre de la rémunération perçue par l’agent pendant ses formations obligatoires et du coût de toute formation complémentaire. L’article L. 512‑25 fait pour cela référence à la formation obligatoire prévu au 1° de l’article L. 422‑21 du CGFP, soit la formation d’intégration et la formation de professionnalisation. Or, pour les fonctionnaires des cadres d’emplois de la police municipale et les gardes champêtres, il convient de faire référence, non pas au 1° de l’article L. 422‑21 du CGFP, mais aux 1° et 2° du I de l’article L. 511‑6 du code de sécurité intérieure ou aux 1° et 2° du I de l’article L. 524‑1 du même code, articles créés par le présent projet loi.
Après l’article 12 Insérer un article additionnel ainsi rédigé : Après le 1° de l’article L. 512‑25 du code général de la fonction publique, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « 1° bis De la rémunération perçue par l’intéressé pendant le temps de formation obligatoire prévu aux 1° et 2° du I de l’article L. 511‑6 du code de sécurité intérieure ou aux 1° et 2° du I de l’article L. 524‑1 du même code ; »
Aucun scrutin public trouvé pour cet amendement : il a probablement été voté à main levée. Le détail nominatif n'existe alors pas.
lecture d’origine non résolue