Sénat
Déposé sur le texte « Proposition de loi relative à la lutte contre les installations illicites des gens du voyage »
Comprendre · Ce que ça change au texte
Chargement du résumé…
Le présent amendement vise à préciser que le préfet pourra apprécier, s’il estime qu’un motif impérieux d’intérêt général le justifie, l’opportunité de procéder à une évacuation forcée en cas de stationnement illicite de résidences mobiles sur le territoire d’une commune. Il est indispensable, au regard de la gravité de l’atteinte aux droits et libertés des personnes publiques ou privées propriétaires des terrains occupés, que les arrêtés d’interdiction pris par des maires soient suivis d’effet. Alors que ce trouble a été établi, il n’est pas compréhensible pour les élus et les propriétaires que le préfet puisse décider de ne pas procéder à l’exécution d’office de la mise en demeure si celle-ci n’a pas été suivie d’effets dans le délai fixé et n’a pas fait l’objet d’un recours. Néanmoins, il est possible que le préfet, soit parce qu’il ne dispose pas d’effectifs de forces de sécurité intérieure suffisants, soit parce que l'évacuation est susceptible de provoquer de graves troubles à l’ordre public, renonce ou tarde à procéder à l’évacuation forcée. Aussi, le présent amendement précise, afin d’octroyer au préfet une marge d’appréciation en pratique indispensable, que « l’existence d’un motif impérieux d’intérêt général » peut justifier qu’il ne procède pas à une telle évacuation.