Sénat
Le destin parlementaire de cet amendement
Arnaud Bazin (Les Républicains)
Déposé le 29 novembre 2025
1 cosignataire
Texte non rattaché à un dossier dans notre base
Article 79
Cet amendement modifie le fond du texte selon nos règles automatiques.
Pour 108 000 allocataires de l’AAH et bénéficiaires de la prime d’activité, le montant de la première allocation est pris en compte comme un revenu professionnel pour le calcul de la seconde. Ce mode de calcul dérogatoire est favorable aux travailleurs handicapés, en ce qu’il permet un cumul AAH-prime d’activité et d’augmenter le montant de cette dernière. L’article 79 du PLF pour 2026 prévoit néanmoins de supprimer dérogation, ce qui aurait pour effet de priver de la prime d’activité 87 % des travailleurs handicapés, dont 95 % des travailleurs en ESAT, qui bénéficient aujourd’hui des deux prestations. Le montant moyen de pertes monétaires engendrées par cette mesure pour les personnes concernées serait de 170 euros par mois. Cette mesure générerait ainsi 90 millions d’euros de moindres dépenses en 2026 et de 225 millions d’euros en année pleine. Toutefois, le montant des économies attendues ne justifie pas d’appauvrir ainsi les travailleurs les plus vulnérables. En outre, la perte de la prime d’activité aura pour effet, pour de nombreux travailleurs handicapés, de les priver d’un complément de ressources et d’une incitation au travail, en totale contradiction avec les objectifs d’intégration des personnes handicapées par le travail poursuivis par les pouvoirs publics. C’est pourquoi cet amendement propose de supprimer l’article 79. Il convient de relever que cette suppression n’implique pas nécessairement d’abandonner tout objectif d’économies sur la prime d’activité. Un recentrage de cette prime sur les travailleurs les plus modestes via une mesure paramétrique prise par voie réglementaire constitue une solution alternative plus efficace et plus juste pour atteindre l’objectif d’économies initialement prévu.
Supprimer cet article.
Aucun scrutin public trouvé pour cet amendement : il a probablement été voté à main levée. Le détail nominatif n'existe alors pas.
Nous n’avons pas encore de version du texte postérieure à cette lecture : impossible de dire si cet amendement a été conservé.