Sénat
Le destin parlementaire de cet amendement
Corinne Imbert (Les Républicains)
Déposé le 15 novembre 2025
Texte non rattaché à un dossier dans notre base
Article 30
Cet amendement modifie le fond du texte selon nos règles automatiques.
L’article 30 fixe plusieurs prérequis que devraient respecter les logiciels d’aide à la décision médicale pour pouvoir bénéficier d’un financement de l’assurance maladie. Toutefois, ces prérequis sont peu contraignants sur le plan de la pertinence, dans la mesure où il n’est pas exigé que ces logiciels soient certifiés par la Haute Autorité de santé (HAS). Il semble donc utile de confier à la HAS le soin d’élaborer un référentiel permettant d’évaluer la pertinence de ces outils au regard des objectifs qu’ils visent et d’en faire une condition supplémentaire à l’allocation des financements. Ce référentiel, qui permettrait de mieux éclairer la décision d’allocation du financement, serait plus souple que la procédure de certification existante, jugée par les acteurs trop rigide et contraignante.
Après l’alinéa 4 Insérer un alinéa ainsi rédigé : « …° Il respecte un référentiel de pertinence établi par la Haute Autorité de santé ;
Aucun scrutin public trouvé pour cet amendement : il a probablement été voté à main levée. Le détail nominatif n'existe alors pas.
Nous n’avons pas encore de version du texte postérieure à cette lecture : impossible de dire si cet amendement a été conservé.