Amendement n° 95

Pourquoi cet amendement, selon son exposé sommaire

Le présent amendement propose de compléter la définition de « résilience » adoptée par la commission spéciale. En effet, si cette définition simplifie celle retenue par la directive « REC », qui liste une série de capacités devant être justifiées par un opérateur d’importance vitale dont certaines paraissent difficilement exploitables, deux éléments essentiels de la résilience sont absents de cette définition. La notion de résilience étant employée dans de nombreux domaines d’activités, elle doit être précise lorsqu’elle s’applique dans un contexte imposant aux acteurs concernés des mesures destinées à la rendre effective. La définition votée par la commission spéciale ne mentionne pas explicitement la nécessité pour l’opérateur d’adopter des mesures efficaces lui permettant de résister face aux conséquences d’un incident. En outre, il est essentiel de préciser que les mesures de résilience mises en œuvre par les opérateurs ont pour finalité principale de leur permettre de poursuivre leurs activités d’importance vitale, le rétablissement à un fonctionnement normal de l’opérateur constituant la dernière étape, laquelle sera alimentée du retour d’expérience acquise durant l’incident.