Sénat
Le destin parlementaire de cet amendement
Vanina Paoli-Gagin (Les Indépendants)
Déposé le 28 novembre 2024
3 cosignataires
Texte non rattaché à un dossier dans notre base
Art. add. après Art. add. après Article 14
Nos règles automatiques n'ont pas pu classer la portée de cet amendement. Cela ne préjuge en rien de son importance.
La réforme du CIR proposée par le Rapporteur général vise à restreindre les dépenses éligibles afin de contenir l’augmentation de la dépense fiscale. Dans son rapport Transformer l’essai de l’innovation : un impératif pour réindustrialiser la France, rendu public en juin 2022, la mission d’information a démontré qu’il est possible, à budget constant, d’améliorer l’efficacité du CIR, tout en préservant son intérêt en matière d’attractivité fiscale et d’incitation à l’innovation. Parmi les évolutions proposées, le Rapporteur général propose de supprimer le dispositif « jeunes docteurs ». S’il est vrai que le soutien public s’avère particulièrement généreux sur ce point, il s’avère indispensable, au regard de notre politique de soutien à l’innovation, de conserver les doctorants français – le plus souvent formés sur deniers publics ! – en France et d’attirer des doctorants étrangers. Cette piste d’évolution, si elle semble intéressante à court terme, s’avérerait donc très préjudiciable pour attirer et fixer les talents en France. C’est pourquoi ce sous-amendement vise à préserver le dispositif « jeunes docteurs » dans l’évolution proposée du CIR telle que proposée par le Rapporteur général.
Alinéas 7 et 11 Supprimer ces alinéas.
Aucun scrutin public trouvé pour cet amendement : il a probablement été voté à main levée. Le détail nominatif n'existe alors pas.
Nous n’avons pas encore de version du texte postérieure à cette lecture : impossible de dire si cet amendement a été conservé.