Sénat
Le destin parlementaire de cet amendement
Stéphane Piednoir (Les Républicains)
Déposé le 14 octobre 2024
50 cosignataires
Texte non rattaché à un dossier dans notre base
Texte ppl23-555
Art. add. après Art. add. après Article 16
Nos règles automatiques n'ont pas pu classer la portée de cet amendement. Cela ne préjuge en rien de son importance.
Le stock d’uranium appauvri présent aujourd’hui sur notre territoire ne fait l’objet d’aucune classification. Il n’est considéré ni comme une matière radioactive ni comme un déchet radioactif. Il est pourtant nécessaire de le considérer comme un élément stratégique pour notre sécurité d’approvisionnement et la souveraineté de la France. En effet, ce stock d’uranium appauvri est essentiel pour le développement futur de la filière des réacteurs à neutrons rapides (RNR), dits de quatrième génération, conformément à la fermeture du cycle inscrite dans la loi n° 2006-686 du 13 juin 2006. Si la France décidait de déployer industriellement les réacteurs à neutrons rapides qui utilisent l’uranium appauvri comme combustible, notre stock actuel de plus de 300 000 tonnes permettrait à notre pays une autonomie énergétique de plusieurs milliers d’années. Le présent amendement vise donc à créer une nouvelle classification pour les matières radioactives, en ajoutant la catégorie « stock stratégique » afin de préserver le développer de la filière des réacteurs de quatrième génération.
Après l’article 16 Insérer un article additionnel ainsi rédigé : Le deuxième alinéa de l’article L. 542‑13‑2 du code de l’environnement est ainsi modifié : 1° Après la première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « L’autorité administrative peut également requalifier ces matières radioactives en stock stratégique quand existent des perspectives de valorisation dont l’opérabilité n’est pas encore établie. » ; 2° À la seconde phrase, les mots : « cette requalification » sont remplacés par les mots : « ces requalifications ».
Aucun scrutin public trouvé pour cet amendement : il a probablement été voté à main levée. Le détail nominatif n'existe alors pas.
Nous n’avons pas encore de version du texte postérieure à cette lecture : impossible de dire si cet amendement a été conservé.