Sénat
Le destin parlementaire de cet amendement
Dominique Vérien (UC)
Déposé le 14 février 2024
Texte non rattaché à un dossier dans notre base
Texte ppl23-126
Article 1er
Cet amendement modifie le fond du texte selon nos règles automatiques.
Le présent amendement tend à préciser la rédaction du texte adopté par la commission sur trois points. En premier lieu, il supprime la référence à la destination à l'employeur des consultations juridiques rédigées par les juristes d'entreprise. En effet, cette destination est déjà prévue au 3° du I de l'article 58-1 tel qu'il résulte de l'alinéa 7 de l'article. En deuxième lieu, il renforce les modalités d'identification et de classement des consultations juridiques. En effet, l'identification explicite du rédacteur paraît souhaitable. De même la notion de "classement" paraît plus conforme au dispositif envisagé que celle de "traçabilité". En dernier lieu, il précise que l'obligation d'assistance par un avocat ne s'appliquerait que dans le cadre des procédures judiciaires donnant lieu aux saisies et communications pour lesquelles des procédures de contestation ou levée de la confidentialité sont prévues.
I. – Alinéa 3 Supprimer les mots : au profit de son employeur II. – Alinéa 8 Remplacer les mots : et d’une traçabilité particulières par les mots : du rédacteur et d’un classement particulier III. – Alinéa 31 Après le mot : procédures insérer le mot : judiciaires
Aucun scrutin public trouvé pour cet amendement : il a probablement été voté à main levée. Le détail nominatif n'existe alors pas.
Nous n’avons pas encore de version du texte postérieure à cette lecture : impossible de dire si cet amendement a été conservé.