Sénat
Le destin parlementaire de cet amendement
Mathieu Darnaud (Les Républicains)
Déposé le 11 décembre 2023
1 cosignataire
Texte non rattaché à un dossier dans notre base
Article 41
Nos règles automatiques n'ont pas pu classer la portée de cet amendement. Cela ne préjuge en rien de son importance.
Le Cerema, établissement public expert de l’aménagement durable et de l’adaptation au changement climatique, intervient pour le compte de l’État mais également des collectivités territoriales. Son expertise est de plus en plus sollicitée par ces dernières, qui, à la faveur de la loi 3DS, peuvent adhérer à l’établissement et avoir recours à ses services et prestations en quasi régie. Le Cerema a déjà connu une forte baisse de ses effectifs sous le précèdent quinquennat (-500 ETP, soit environ -20%) et opéré un réel effort de restructuration. Aujourd’hui, pour répondre aux demandes croissantes des collectivités territoriales, ses capacités d’expertises doivent être renforcées au-delà de l’augmentation d’effectifs de 10 ETP initialement prévue dans le projet de loi de finances 2024. Seul établissement public national comptant des collectivités adhérentes, il est voué à augmenter son activité auprès d’elles. Il est ici proposé d’autoriser l’établissement à procéder aux recrutements correspondants sur ses ressources propres, elles-mêmes alimentées par les commandes des collectivités et donc, sans effet sur les finances de l’État. Par conséquent le présent amendement, qui bascule 30 ETP issus des programmes 113, 203 et 181 vers le programme 159, ne vise qu’à en garantir la recevabilité financière.
Alinéa 2, tableau, seconde colonne 1° Vingt-neuvième ligne Remplacer le montant : 5171 par le montant : 5166 2° Trente-et-unième ligne Remplacer le montant : 5375 par le montant : 5370 3° Trente-deuxième ligne Remplacer le montant : 6559 par le montant : 6574 4° Trente-troisième ligne Remplacer le montant : 1554 par le montant : 1549
Aucun scrutin public trouvé pour cet amendement : il a probablement été voté à main levée. Le détail nominatif n'existe alors pas.
Nous n’avons pas encore de version du texte postérieure à cette lecture : impossible de dire si cet amendement a été conservé.