Chargement de l'amendement…
Assemblée nationale
Déposé sur le texte « Lutter contre les formes renouvelées de l'antisémitisme »
Comprendre · Ce que ça change au texte
Statistiques établies depuis le 18 juillet 2024, ouverture de la 17e législature élue après la dissolution du 9 juin 2024. Les rapports de force antérieurs à la dissolution ne sont pas couverts.
Avant
À la fin du , sont ajoutés des qui peu important La contestation mentionnée au premier alinéa peut consister en négation, minoration relativisation ou banalisation outrancière. Elle est punissable même si elle est présentée sous forme déguisée, dubitative, par voie insinuation comparaison, d’analogie ou de rapprochement
Après
Le est complété par ces mêmes lorsqu’elles nonobstant la circonstance Quelle que soit sa formulation, constitue contestation au sens du premier alinéa du présent article, une négation, une minoration ou une banalisation outrancière de l’existence un plusieurs crimes qui y sont mentionnés
Article modifié dans la version suivante, sans attribution textuelle certaine · Article 4.
Cet amendement reprend les suggestions formulées par le Conseil d'État dans son avis du 22 mai 2025. L'alinéa 5 de l'article 4 vise à incorporer dans la loi la jurisprudence de la Cour de cassation qui a précisé la notion de "contestation" de crimes contre l'humanité. Toutefois, la rédaction retenue a fait l'objet d'une interprétation réservée du Conseil d'État. Ce dernier a estimé que la formulation par énumération risquait d'être perçue comme exhaustive et de priver le juge d'une marge d'interprétation. Tel n'est pas l'objectif poursuivi. L'amendement reprend donc la rédaction proposée par le Conseil d'État en limitant l'énumération, et en se bornant à inscrire dans la loi les trois notions de négation, de minoration et de banalisation outrancière dégagées par la Cour de cassation.