
Sénatrice · Groupe Union Centriste
Élu·e en Tarn
Représente la Nation entière, pas seulement sa circonscription (Constitution, art. 27).
Mme Marie-Lise Housseau siège au Groupe Union Centriste (UC) et est membre de la commission des affaires économiques. Son activité amendatoire est soutenue : sur 78 amendements traités, 28 ont été adoptés, soit un taux de réussite de 36 %, et 18 sont encore en cours d'examen. Ses amendements adoptés se concentrent principalement sur les thèmes de l'environnement (16 adoptés), de l'agriculture (13 adoptés) et de l'énergie (13 adoptés), ce qui en fait ses domaines de spécialité. Par type de commission, c'est en économie qu'elle a obtenu le plus de résultats, avec 13 amendements adoptés. Elle n'a déposé aucune proposition de loi en tant qu'auteure sur la période considérée.
Synthèse générée automatiquement à partir des données publiques · 28 juin 2026.
Influence forte
85ᵉ sur 337 · Parmi les 26 % les plus influents
parmi les sénateurs ayant déposé au moins un amendement
Obtient régulièrement des avancées et tient un rôle structurant.
Voir le classement par influenceVoir le classement par votesComparerSuit généralement le groupe
Parmi les 11 % les plus indépendant·e·s de sa chambre
Parmi les parlementaires classables (au moins 10 votes de groupe exploitables).
Très assidu·e
Médiane de la chambre : 98,6 %
parmi les parlementaires ayant participé à au moins un scrutin
Le Sénat est renouvelé par moitié tous les 3 ans, en septembre (Constitution, art. 25).
Les textes travaillés, ce que ses amendements ont changé, et ce qu'il·elle en a fait.
Les lois où Marie-Lise Housseau a fait adopter le plus d'amendements — son empreinte législative réelle.
Ce que cet·te élu·e a réellement fait sur les textes où il·elle a agi — amendements, votes et positions, résumés dossier par dossier.
Marie‑Lise Housseau a porté trois amendements majeurs: le n°30 (adopté) qui renforce les règles de comptabilisation des références produit pour empêcher les plateformes de passer à un modèle multi‑marques factice, le n°31 (adopté) qui précise que la contribution financière des produits doit être calculée à partir du coefficient de durabilité défini par la méthodologie du décret, et le n°32 (rejeté) qui voulait aligner le dispositif de primes sur celui des pénalités en ne conservant que le coefficient de durabilité comme critère d’évaluation. Les deux amendements adoptés ont été intégrés dans les alinéas concernés, tandis que le texte rejeté n’a pas été retenu. Aucun vote n’a été exprimé sur le dossier.
Marie‑Lise Housseau a présenté une série d’amendements visant à préciser la rédaction, harmoniser la terminologie et renforcer la coordination entre les autorités françaises et européennes dans le cadre du projet de loi d’adaptation au droit de l’Union européenne. Ses propositions portent notamment sur la clarification des références légales (articles 25, 27, 29, 31, 24, 32), l’ajustement des délais d’application pour les petites collectivités territoriales, la définition des prérogatives des autorités de protection des droits fondamentaux en matière d’IA, et la mise en place d’un dispositif de consultation entre l’Arcom et la CNIL pour les systèmes d’intelligence artificielle. Sur les 14 amendements déposés, 13 ont été adoptés, aucun n’a été rejeté, et aucun vote n’a été exprimé sur le dossier global.
Aucun vote n’a été enregistré pour le dossier, la députée n’a donc pas exprimé de position de vote.
Marie‑Lise Housseau a porté plusieurs amendements sur la proposition de loi visant à instaurer une trajectoire de réduction de l’artificialisation concertée avec les élus locaux. Son unique amendement adopté (n° COM‑70, article 4) modifie la rédaction de l’alinéa 4 afin de supprimer le 6° et d’ajouter une référence explicite aux installations de production d’énergie renouvelable, y compris les installations de récupération de chaleur fatale et leurs infrastructures. Les autres amendements qu’elle a présentés – notamment ceux qui maintiennent ou réintroduisent une échéance intermédiaire de réduction de l’artificialisation (n° COM‑26, n° 29), précisent les exemptions pour les installations photovoltaïques sur sols forestiers (n° COM‑28) ou flottantes (n° COM‑29), ou encore contestent certaines études d’optimisation ou de réversibilité (n° COM‑30, n° COM‑31) – ont été rejetés ou retirés. Aucun vote n’a été exprimé sur le dossier, de sorte qu’aucune position de vote n’est disponible.
Marie-Lise Housseau a présenté l’amendement n° 16 qui visait à adapter la trajectoire de rénovation énergétique aux spécificités des stations de montagne, en s’appuyant sur le droit à la prise en compte des différences prévu par l’article 8 de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985. Le texte proposait d’insérer, après l’alinéa 5, cinq nouveaux alinéas, puis, après le neuvième alinéa, quatre alinéas précisant des échéances de performance énergétique différenciées (classe A à F dès 2032, à E dès 2036, à D dès 2038) pour les communes situées en zone de montagne. L’amendement a été retiré et n’a donc pas été adopté.
L'amendement n°COM-1 proposé par Marie-Lise Housseau vise l'article 4 du texte, en soulignant que les travaux de rénovation énergétique souvent imposés aux bâtiments anciens, comme le remplacement de fenêtres en bois par du PVC, peuvent provoquer condensation et moisissures. Il rappelle que les propriétaires sont incités à choisir des solutions standardisées et parfois inadaptées, subventionnées par l'État. L'amendement propose d'ajouter à l'alinéa 7 une phrase précisant que les matériaux employés doivent être issus du bois et de ses dérivés, afin de garantir une rénovation énergétique performante et compatible avec le patrimoine. Cette proposition n'a pas été adoptée, aucun vote n'ayant été exprimé sur le dossier.
Résumés générés par IA le 2 juillet 2026, à partir des amendements et scrutins officiels.
Projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, d’information, de transport, de santé, d’agriculture et de pêche
Préparez une synthèse de l’activité parlementaire sur ce texte de loi.
Sa position sur les grandes lois, et les domaines où son influence se concentre.
Comment ce·tte parlementaire a voté lors des scrutins solennels (vote sur l’ensemble d’un texte) — le vote qui adopte ou rejette une loi.
Sur 109 votes solennels : 100 pour · 8 contre · 1 abstention
Du côté de l’issue retenue dans 108 de ses 108 votes exprimés sur un texte tranché (100 %)
Sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 275 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 119 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Majorité nette · 131 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 275 voix d'écartSur l'article unique constituant l'ensemble de la proposition de loi concernant la représentativité au sein des unions régionales des professionnels de santé
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 147 voix d'écartSur l'article unique constituant l'ensemble de la proposition de loi visant à assouplir la procédure d'autorisation des établissements et services sociaux et médico-sociaux à caractère expérimental
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 342 voix d'écartSur l’article unique constituant l'ensemble du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture)
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 209 voix d'écartTexte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 145 voix d'écartSur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l’objet d’une appropriation illicite
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 343 voix d'écartSur l'ensemble du projet de loi-cadre relatif au développement des transports
Texte adopté par l’assemblée · position dans le sens de l’issue
Large majorité · 291 voix d'écartDonnées publiques des scrutins · les positions sont présentées à titre informatif, sans jugement.
Le contrôle du Gouvernement : les questions écrites et orales posées par ce·tte parlementaire, et le délai de réponse du ministère interrogé.
14 questions posées
Délai de réponse moyen constaté : 71 j
Interroge surtout le gouvernement sur :
Données publiques du Sénat (base Questions) · lien vers la page officielle de chaque question.
Les prises de parole en séance publique : discussions générales, articles, questions. Comptes rendus définitifs uniquement (retard de 3 à 4 semaines par rapport à la séance).
110 interventions sur 50 sections
Dernière prise de parole : 24 mars 2026
Données publiques du Sénat (comptes rendus intégraux) · lien vers le compte rendu officiel.
Où ce·tte sénateur·rice fait adopter ses amendements, par commission saisie au fond.
Ses sujets de spécialité, dérivés des amendements et dossiers travaillés.
16 amendements adoptés sur 28
Classement sur ce thème13 amendements adoptés sur 16
Classement sur ce thème13 amendements adoptés sur 16
Classement sur ce thème13 amendements adoptés sur 14
Classement sur ce thème2 amendements adoptés sur 7
Classement sur ce thème2 amendements adoptés sur 7
Classement sur ce thèmeLes sujets que ce·tte sénateur·rice porte davantage que la moyenne des groupes, rapportés à la part de ses amendements adoptés.
13 amendements adoptés sur ce sujet
Classement sur ce thème13 amendements adoptés sur ce sujet
Classement sur ce thème13 amendements adoptés sur ce sujet
Classement sur ce thème16 amendements adoptés sur ce sujet
Classement sur ce thème[Données non publiées]
03/2020 – 09/2024
[Données non publiées]
03/2020 – 09/2024
Aucune proposition de loi
Pourquoi le·la contacter maintenant, et sur quels textes.
Marie-Lise Housseau a un rôle actif sur 3 textes en cours — un contact peut être pertinent maintenant.
Texte en cours d’examen : Marie-Lise Housseau y a fait adopter 13 amendements (5% des amendements adoptés de « Projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, d’information, de transport, de santé, d’agriculture et de pêche »). Un contact peut encore peser.
Voir le texte et préparer un contactTexte en cours d’examen : Marie-Lise Housseau y a fait adopter 2 amendements (4% des amendements adoptés de « Réduire l'impact environnemental de l'industrie textile »). Un contact peut encore peser.
Voir le texte et préparer un contactTexte en cours d’examen : Marie-Lise Housseau y a fait adopter 1 amendement (2% des amendements adoptés de « Proposition de loi visant à instaurer une trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux »). Un contact peut encore peser.
Voir le texte et préparer un contact