Le recueil d'auditions de la commission sur l’Europe de la défense
Résumé simplifié par IAà actualiser
Cette proposition de loi porte sur les auditions d'une commission qui travaille sur la défense en Europe. Elle rassemble les témoignages et avis recueillis par cette commission. C'est un texte qui prépare ou accompagne une réflexion sur la façon dont les pays européens organisent leur défense ensemble.
🛡️ Contribue à orienter la politique de défense de la France au sein de l'Europe.
📋 Documente les positions et analyses de la commission pour éclairer les décisions législatives à venir.
Déposé le 2 juillet 2025Dernière activité : 2 juil. 2025
Ce qui se joue
Le rapport et ses auditions, la bataille d'amendements, les alliances et les points de bascule.
Le rapport du rapporteur
Ce document est un recueil d'auditions — et non le rapport d'un·e rapporteur·e sur une proposition de loi — conduit entre janvier et avril 2025 par la commission de la défense nationale et des forces armées, sous la présidence de Jean-Michel Jacques. Le président conclut que la dégradation du contexte géostratégique (guerre en Ukraine, désengagement américain, menaces hybrides) impose un renforcement urgent de la coopération européenne en matière de défense et une hausse des investissements, les pays européens ayant fixé en mars 2025 l'objectif de pouvoir se défendre seuls d'ici 2030. Le rapport appelle à consolider la base industrielle et technologique de défense européenne (BITD), à instaurer une préférence européenne dans les achats militaires afin de réduire la dépendance aux équipements américains (estimée à 40 % des équipements des forces armées européennes), et à multiplier les programmes communs tels que le SCAF et le MGCS. Les contributions écrites des groupes parlementaires révèlent des positions très contrastées : le RN rejette toute Europe de la défense à caractère fédéral et défend une Europe des nations fondée sur la coopération souveraine, tandis qu'Ensemble pour la République soutient pleinement l'intégration européenne et appelle la France à jouer un rôle moteur. Ce recueil ne comporte pas de modifications de texte législatif ; il constitue un document d'information destiné à nourrir le débat parlementaire sur l'autonomie stratégique européenne.
Personnes et organisations consultées
Jean Dominique Giuliani (président, Fondation Robert Schuman)Steven Everts (directeur, European Union Institute for Security Studies – EUISS)Jean-Brice Dumont (vice-président, Airbus, responsable Air Power)Amiral Pierre Vandier (commandant suprême allié pour la transformation de l'OTAN)Alexandre Dupuy (directeur des activités systèmes, KNDS France)Esa Pulkkinen (secrétaire permanent, ministère de la défense de Finlande)Jan Emeryk Rosciszewski (ambassadeur de Pologne en France)Arnaud Danjean (ancien député européen, ancien président du comité de rédaction de la Revue stratégique 2017)David Cvach (représentant de la France auprès de l'OTAN)André Denk (directeur exécutif-adjoint, Agence européenne de défense – AED)Mathilde Félix Paganon (représentante permanente de la France au Comité politique et de sécurité – COPS – de l'Union européenne)Andrius Kubilius (commissaire européen à la Défense et à l'Espace)Eva Berneke (directrice générale, Eutelsat)Éric Trappier (président-directeur général, Dassault Aviation)Charles Fries (secrétaire général-adjoint, Service européen pour l'action extérieure – SEAE)
Rapport résumé localement par IA le 26 juin 2026
Qui a été entendu / qui représente quoi
Auditions du rapport, déclarations HATVP et sources officielles — données publiques, sans inférence d'influence occulte.
Celles et ceux qui pèsent réellement — élu·e par élu·e, groupe par groupe — et ce qu'ils défendent.
Comment le texte évolue
Version après version : ce qui a changé, où, et dans quelle chambre.
Couverture Assemblée / Sénat
Aucune trace d’examen au Sénat à ce jour. Couverture incomplète possible : OpenCitizen n’affiche pas le Sénat tant qu’il n’est pas rattaché de façon fiable.
Chambre
Étapes
Amendements
Scrutins
Assemblée nationale
1
0
0
Sénat
0
0
0
Aucun dossier jumeau au Sénat rattaché de façon fiable à ce stade.
Examiné à l’Assemblée nationaleAssemblée : 1 étape
Ce qu’OpenCitizen utilise réellement pour cette fiche, et ce qui manque encore. Une source absente signale une couverture incomplète, pas forcément une absence d’acte.